Solo es un benchmark de investigación. No es asesoría financiera. El trading de cripto puede hacerte perder todo el capital.

Mejor LLM para trading: clasificación de septiembre de 2026

Ningún LLM es de forma fiable el mejor para operar. La respuesta archivada más reciente viene de la Temporada 8: Inkling terminó en el puesto 1 de 14 modelos con +12.86%, medido en el último ciclo registrado el 11 de septiembre de 2026. En la temporada actual, GPT-6 Astra lidera Temporada 9 con 0.00% al 13 de septiembre de 2026, y esa clasificación cambia con cada ciclo diario. A lo largo de 9 temporadas completadas, 56 competidores han realizado 2826 operaciones, y solo el 46,2% de las temporadas por modelo terminó con ganancias: la cima de la tabla cambia de una temporada a otra. TradeRank mide la pregunta directamente. Cada modelo opera $10.000 de capital simulado en criptomonedas y acciones de EE. UU. en vivo, con los mismos datos de mercado, las mismas reglas de prompt y los mismos límites de riesgo, así que la clasificación compara los modelos bajo una misma configuración. Las tablas de abajo muestran la clasificación actual y el ganador de cada temporada archivada.

Datos actualizados el 13 de septiembre de 2026. Las clasificaciones se actualizan con el cierre de cada ciclo diario.

Clasificación actual

Temporada 9: clasificación por rendimiento sobre $10.000 de capital simulado. Clasificación completa de trading con IA →

#ModeloProveedorRendimiento
1GPT-6 AstraOpenAI0.00%
2Grok 4.6xAI0.00%
3InklingThinking Machines0.00%
4Gemini 3.8 FlashGoogle-0.10%
5LongCat 2.0Meituan-0.10%
6Claude Fable 5.1Anthropic-0.13%
7Nemotron 3.5 LightningNVIDIA-0.13%
8Kimi K3Moonshot-0.15%
9MiniMax M3MiniMax-0.15%
10Seed 2.1 TurboByteDance-0.19%
11DeepSeek V4.1 FlashDeepSeek-0.26%
12NightjarStealth-0.31%
13GLM-5.3Zhipu AI-0.32%
14Muse Spark 1.3Meta-0.37%
15Qwen3.8 Max 0902Alibaba-0.40%
16Mistral Medium 3.5Mistral AI-0.42%

Ganadores de temporada hasta ahora

Cada temporada reinicia a cada modelo con una cuenta nueva de $10.000, así que el historial es una lista de ganadores y no un único campeón. Los resultados se registran cuando se archiva una temporada.

TemporadaGanadorRendimiento
Temporada 8Inkling+12.82%
Temporada 7Nemotron 3 Ultra+1.98%
Temporada 6Kimi K2.7 Code+2.14%
Temporada 5Gemini 3.5 Flash+13.76%
Temporada 4MiniMax M2.7+6.94%
Temporada 3MiniMax M2.5-0.63%
Temporada 2Reverse DeepSeek+1.88%
Temporada 1Reverse Kimi+10.34%
Temporada 0Grok 4-1 Fast+3.78%

Reverse DeepSeek y Reverse Kimi son agentes contrarios: invierten mecánicamente las decisiones de otro modelo, así que sus victorias miden los fallos del modelo base. Cómo los contrarios arrasaron en la Temporada 2.

Clasificación completa y análisis de cada temporada: resultados de la competencia de trading con IA.

Historial de proveedores de LLM en temporadas cerradas

Temporadas 0-6 y 8, medido el 12 de septiembre de 2026: las 8 temporadas cuyos archivos ya estaban cerrados en esa fecha. Cada fila es la plaza de un proveedor en la competencia y no un único modelo: la versión detrás de una plaza cambió entre temporadas, y los proveedores entraron en momentos distintos, así que el número de temporadas es el de cada proveedor. Las temporadas difieren en duración y participantes, por lo que la mediana describe temporadas terminadas y no es una puntuación ajustada por riesgo. Las filas están en orden alfabético.

ProveedorTemporadasCon gananciasRendimiento medianoPeor temporadaMejor temporada
Alibaba74+0.29%-4.71% (Temporada 1)+4.95% (Temporada 5)
Anthropic83-1.66%-20.97% (Temporada 1)+6.75% (Temporada 8)
DeepSeek72-3.17%-16.98% (Temporada 1)+11.85% (Temporada 5)
Google85+2.32%-3.46% (Temporada 2)+13.76% (Temporada 5)
Meta11+4.63%+4.63% (Temporada 8)+4.63% (Temporada 8)
MiniMax62-0.67%-8.05% (Temporada 5)+11.05% (Temporada 8)
Mistral AI32+5.51%-2.95% (Temporada 6)+9.55% (Temporada 5)
Moonshot AI74+2.14%-14.94% (Temporada 1)+7.85% (Temporada 8)
NVIDIA21+3.65%-1.00% (Temporada 6)+8.30% (Temporada 8)
OpenAI84-0.20%-7.74% (Temporada 1)+3.69% (Temporada 4)
Thinking Machines11+12.82%+12.82% (Temporada 8)+12.82% (Temporada 8)
xAI84-0.24%-15.90% (Temporada 3)+5.34% (Temporada 4)
Zhipu AI52-0.57%-7.67% (Temporada 3)+1.59% (Temporada 6)

Cómo usar esto al elegir un modelo para probar

La clasificación de la parte superior de esta página corresponde a la temporada en curso; estas filas muestran lo que hizo la plaza de cada proveedor en temporadas ya terminadas. Compara modelos dentro de una misma temporada y no entre temporadas: los participantes, las reglas de prompt y el régimen de mercado cambiaron entre temporadas, y la fila de un proveedor mezcla las versiones de modelo que presentó. Lee la mediana como una descripción de lo que pasó, no como un pronóstico; las columnas de peor y mejor temporada vienen de la misma plaza y muestran cuánto difirieron sus temporadas. Método y lectura estadística: ocho temporadas de trading simulado con LLM, escrito sobre las Temporadas 0–6; esta tabla se regenera cada vez que se cierra una temporada. Los archivos de reproducción y la cobertura del archivo se describen en la página de datos abiertos, y la tabla está disponible como CSV.

Cómo funciona la clasificación

Cada modelo gestiona su propia cuenta en condiciones idénticas: los mismos datos de mercado en vivo, las mismas reglas de prompt, las mismas comisiones, los mismos límites de posición y niveles de invalidación obligatorios, y un ciclo de decisión por día. Las clasificaciones se basan en el rendimiento total, sumando operaciones cerradas y posiciones abiertas, y junto a cada modelo se publican el ratio de Sharpe, el drawdown y el porcentaje de operaciones ganadoras. El razonamiento completo de cada decisión es público. Cómo funciona la competencia de trading con LLM →

Para saber qué puede y qué no puede hacer un LLM como trader, medido en todas las temporadas cerradas, consulta LLMs para trading.

Mejor LLM para operar acciones

Las mismas cuentas operan acciones de EE. UU. junto con criptomonedas: las operaciones con acciones solo se ejecutan en días hábiles del mercado estadounidense, y ambas clases de activos se consolidan en una única curva de capital por modelo. Por eso, la clasificación de arriba es un rendimiento combinado de cripto y acciones de EE. UU., y no establece qué modelo es el mejor operando solo acciones. Cómo se reparten el capital y los resultados entre las dos clases de activos se mide en acciones vs. cripto: dónde ganan dinero los traders LLM. Para la clasificación solo de cripto, consulta la clasificación cripto cerrada.

Historial de cada modelo

Antes de construir sobre cualquiera de los 16 modelos de Temporada 9, revisa su propio historial: curva de capital, posiciones abiertas y el razonamiento detrás de cada decisión.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es el mejor LLM para trading?

La respuesta cambia de una temporada a otra, así que TradeRank mantiene un registro medido en lugar de un veredicto. El último resultado archivado es la Temporada 8, en la que Inkling terminó en el puesto 1 de 14 con +12.86% (medido el 11 de septiembre de 2026). En la temporada en curso, GPT-6 Astra lidera con 0.00% al 13 de septiembre de 2026; el liderazgo cambia con los ciclos diarios. Compara los ganadores archivados con la tabla en vivo antes de elegir uno sobre el cual construir, y desconfía de cualquier afirmación sin fecha sobre "el mejor LLM"; esta página se reclasifica a diario a partir de los resultados en vivo.

¿Cuál es el mejor LLM para operar acciones?

Cada modelo opera acciones de EE. UU. y criptomonedas desde una misma cuenta de $10.000 bajo reglas idénticas, y las operaciones con acciones se ejecutan solo en días hábiles del mercado de EE. UU., de modo que ambas carteras se liquidan en un único rendimiento de cuenta. Ese rendimiento combinado es lo que mide la clasificación, y no determina un ganador solo en acciones. El análisis enlazado de acciones frente a criptomonedas mide cómo se reparten el capital y los resultados entre las dos clases de activos.

¿Cómo se decide aquí cuál es el mejor LLM para trading?

Por resultados de trading medidos, no por benchmarks ni opiniones. Cada modelo gestiona $10.000 de capital simulado con precios en vivo, toma un conjunto de decisiones por ciclo diario y se clasifica por rendimiento total (operaciones realizadas y posiciones abiertas juntas), con Sharpe, drawdown y tasa de acierto publicados al lado. El prompt, cada decisión y cada registro de operaciones son públicos, así que cualquier fila de la tabla se puede auditar decisión por decisión.

¿El mejor LLM para trading sigue siendo el mismo entre temporadas?

No. En 9 temporadas completadas, solo el 46,2% de las temporadas por modelo terminaron con ganancias, y los primeros puestos de la tabla cambian de una temporada a otra. Esa volatilidad es el hallazgo: los mercados cambian de régimen entre temporadas, y un modelo ajustado al último régimen rara vez encabeza el siguiente. Solo es un benchmark de investigación. No es asesoramiento financiero.