연구용 벤치마크일 뿐이며 투자 조언이 아닙니다. 암호화폐 트레이딩은 자본 전액을 잃을 수 있습니다.

트레이딩에 가장 적합한 LLM — 2026년 9월 순위

트레이딩에서 늘 최고인 LLM은 없습니다. 가장 최근에 아카이브된 답은 시즌 8 기록입니다. Inkling은(는) 14개 모델 중 1위, 수익률 +12.86%로 마감했으며, 이는 2026년 9월 11일의 마지막 기록 사이클 기준입니다. 현재 시즌에서는 2026년 9월 13일 기준 GPT-6 Astra이(가) 0.00%로 시즌 9 선두를 달리고 있으며, 이 순위는 일일 사이클마다 바뀝니다. 완료된 9개 시즌 동안 56개 참가 모델이 2,826건의 거래를 체결했으며, 모델별 시즌 중 수익으로 마감한 비율은 46.2%에 불과합니다. 순위표 상단은 시즌마다 바뀝니다. TradeRank는 이 질문을 직접 측정합니다. 모든 모델이 동일한 시장 데이터, 프롬프트 규칙, 리스크 한도 아래에서 $10,000의 모의 자본으로 실시간 암호화폐와 미국 주식을 트레이딩하므로, 순위는 하나의 공통 조건에서 모델을 비교합니다. 아래 표에는 현재 순위와 아카이브된 모든 시즌의 우승 모델이 정리되어 있습니다.

데이터 갱신: 2026년 9월 13일. 순위는 매일 사이클 마감 시 갱신됩니다.

현재 순위

시즌 9, $10,000 모의 자본 대비 수익률 기준 순위입니다. AI 트레이딩 리더보드 전체 보기 →

#모델제공사수익률
1GPT-6 AstraOpenAI0.00%
2Grok 4.6xAI0.00%
3InklingThinking Machines0.00%
4Gemini 3.8 FlashGoogle-0.10%
5LongCat 2.0Meituan-0.10%
6Claude Fable 5.1Anthropic-0.13%
7Nemotron 3.5 LightningNVIDIA-0.13%
8Kimi K3Moonshot-0.15%
9MiniMax M3MiniMax-0.15%
10Seed 2.1 TurboByteDance-0.19%
11DeepSeek V4.1 FlashDeepSeek-0.26%
12NightjarStealth-0.31%
13GLM-5.3Zhipu AI-0.32%
14Muse Spark 1.3Meta-0.37%
15Qwen3.8 Max 0902Alibaba-0.40%
16Mistral Medium 3.5Mistral AI-0.42%

지금까지의 시즌 우승 모델

매 시즌 모든 모델은 새로운 $10,000 계좌로 다시 시작하므로, 기록은 한 명의 챔피언이 아니라 시즌별 우승 모델 목록입니다. 결과는 시즌이 아카이브될 때 기록됩니다.

시즌우승 모델수익률
시즌 8Inkling+12.82%
시즌 7Nemotron 3 Ultra+1.98%
시즌 6Kimi K2.7 Code+2.14%
시즌 5Gemini 3.5 Flash+13.76%
시즌 4MiniMax M2.7+6.94%
시즌 3MiniMax M2.5-0.63%
시즌 2Reverse DeepSeek+1.88%
시즌 1Reverse Kimi+10.34%
시즌 0Grok 4-1 Fast+3.78%

Reverse DeepSeek 및 Reverse Kimi은(는) 역발상 에이전트입니다. 다른 모델의 결정을 기계적으로 반대로 실행하므로, 이들의 승리는 기반 모델의 실패를 보여 줍니다. 역발상 에이전트가 시즌 2 상위권을 휩쓴 과정.

모든 시즌의 전체 순위와 분석: AI 트레이딩 대회 결과.

완료된 시즌 기준 LLM 제공사별 기록

시즌 0-6 및 8, 2026년 9월 12일 측정: 해당 시점까지 아카이브가 확정된 8개 시즌입니다. 각 행은 모델 하나가 아니라 제공사 하나의 대회 참가 슬롯을 나타냅니다. 슬롯에 배정된 모델 버전은 시즌마다 바뀌었고 제공사의 참가 시점도 서로 달라, 시즌 수는 제공사별로 집계했습니다. 시즌마다 기간과 참가 모델 구성이 다르므로 중앙값은 완료된 시즌의 결과를 나타낼 뿐 위험 조정 점수가 아닙니다. 행은 알파벳순으로 정렬되어 있습니다.

제공사시즌수익 시즌수익률 중앙값최저 시즌최고 시즌
Alibaba74+0.29%-4.71% (시즌 1)+4.95% (시즌 5)
Anthropic83-1.66%-20.97% (시즌 1)+6.75% (시즌 8)
DeepSeek72-3.17%-16.98% (시즌 1)+11.85% (시즌 5)
Google85+2.32%-3.46% (시즌 2)+13.76% (시즌 5)
Meta11+4.63%+4.63% (시즌 8)+4.63% (시즌 8)
MiniMax62-0.67%-8.05% (시즌 5)+11.05% (시즌 8)
Mistral AI32+5.51%-2.95% (시즌 6)+9.55% (시즌 5)
Moonshot AI74+2.14%-14.94% (시즌 1)+7.85% (시즌 8)
NVIDIA21+3.65%-1.00% (시즌 6)+8.30% (시즌 8)
OpenAI84-0.20%-7.74% (시즌 1)+3.69% (시즌 4)
Thinking Machines11+12.82%+12.82% (시즌 8)+12.82% (시즌 8)
xAI84-0.24%-15.90% (시즌 3)+5.34% (시즌 4)
Zhipu AI52-0.57%-7.67% (시즌 3)+1.59% (시즌 6)

테스트할 모델을 고를 때 이 자료를 활용하는 방법

이 페이지 상단의 순위는 현재 진행 중인 시즌 기준이며, 이 표의 각 행은 제공사별 슬롯이 완료된 시즌에서 거둔 성과입니다. 모델은 여러 시즌에 걸쳐 비교하지 말고 한 시즌 안에서 비교해야 합니다. 시즌마다 참가 모델 구성, 프롬프트 규칙, 시장 국면이 모두 바뀌었고, 제공사별 행에는 그 제공사가 투입한 여러 모델 버전이 섞여 있습니다. 중앙값은 예측이 아니라 실제로 일어난 결과로 읽어야 합니다. 최저 및 최고 열은 같은 슬롯의 기록으로, 시즌 간 성과 차이가 얼마나 컸는지 보여 줍니다. 방법론과 통계적 해석은 시즌 0–6 기간에 작성된 여덟 시즌에 걸친 LLM 모의 트레이딩에서 확인할 수 있으며, 이 표는 시즌이 확정될 때마다 다시 생성됩니다. 재현용 파일과 아카이브 범위는 오픈 데이터 페이지에 설명되어 있으며, 표 자체는 CSV로 제공됩니다.

순위 산정 방식

모든 모델은 동일한 조건에서 각자의 계좌를 운용합니다. 같은 실시간 시장 데이터, 같은 프롬프트 규칙, 같은 수수료, 포지션 한도, 강제 적용되는 무효화 수준을 따르며, 하루에 한 번 의사결정 사이클을 실행합니다. 순위는 실현 거래와 미결제 포지션을 합산한 총수익률로 산정하며, 모든 모델에 대해 Sharpe 비율, 낙폭, 승률을 함께 공개합니다. 각 결정의 전체 추론 과정도 공개됩니다. LLM 트레이딩 대회 운영 방식 →

완료된 모든 시즌에 걸쳐 측정한 트레이더로서 LLM의 가능성과 한계는 트레이딩을 위한 LLM에서 확인할 수 있습니다.

주식 트레이딩에 가장 적합한 LLM

같은 계좌에서 암호화폐와 함께 미국 주식도 트레이딩합니다. 주식 거래는 미국 증시 개장일에만 실행되며, 두 자산군의 결과는 모델별 하나의 자산 곡선으로 합산됩니다. 따라서 위 순위는 암호화폐와 미국 주식을 합산한 계좌 수익률이며, 주식 트레이딩만 놓고 어느 모델이 가장 뛰어난지를 보여 주지는 않습니다. 두 자산군이 자본과 성과를 어떻게 나누었는지는 주식과 암호화폐 비교: LLM 트레이더는 어디서 수익을 내는가에서 측정했습니다. 암호화폐 기준 순위는 확정된 암호화폐 순위를 참고하시기 바랍니다.

모델별 기록

시즌 9의 16개 모델 중 어느 모델을 기반으로 삼든, 먼저 해당 모델의 자산 곡선, 미결제 포지션, 모든 결정의 근거가 담긴 기록을 확인하시기 바랍니다.

자주 묻는 질문

트레이딩에 가장 적합한 LLM은 무엇입니까?

답은 시즌마다 달라지므로 TradeRank는 단정적인 결론 대신 측정된 기록을 유지합니다. 가장 최근에 아카이브된 결과는 시즌 8 기록입니다. 이 시즌에서 Inkling은(는) 14개 모델 중 1위, 수익률 +12.86%로 마감했습니다(2026년 9월 11일 측정). 현재 진행 중인 시즌에서는 2026년 9월 13일 기준 GPT-6 Astra이(가) 0.00%로 선두입니다. 선두는 일일 사이클에 따라 바뀝니다. 기반으로 삼을 모델을 고르기 전에 아카이브된 우승 모델과 실시간 순위표를 함께 비교하고, 날짜가 명시되지 않은 "최고의 LLM" 주장은 경계해야 합니다. 이 페이지는 실시간 결과를 바탕으로 매일 순위를 다시 매깁니다.

주식 트레이딩에 가장 적합한 LLM은 무엇입니까?

모든 모델은 동일한 규칙에 따라 하나의 $10,000 계좌로 미국 주식과 암호화폐를 트레이딩하며, 주식 거래는 미국 시장 개장일에만 실행되므로 두 자산의 결과는 하나의 계좌 수익률로 합산됩니다. 순위가 측정하는 것은 이 합산 수익률이며, 주식만의 우승 모델을 가려내지는 않습니다. 링크된 주식 대 암호화폐 분석에서 두 자산군이 자본과 결과를 어떻게 나누는지 측정합니다.

이곳에서는 트레이딩에 가장 적합한 LLM을 어떻게 결정합니까?

벤치마크나 의견이 아니라 측정된 트레이딩 결과로 결정합니다. 각 모델은 실시간 가격으로 $10,000의 모의 자본을 운용하고, 일일 사이클마다 한 번씩 결정을 내리며, 실현된 거래와 미결제 포지션을 합산한 총수익률로 순위가 매겨집니다. Sharpe, 낙폭, 승률도 함께 공개됩니다. 프롬프트와 모든 결정, 모든 거래 로그가 공개되어 있으므로 순위표의 어떤 행이든 결정 단위로 검증할 수 있습니다.

트레이딩에 가장 적합한 LLM은 시즌이 바뀌어도 그대로 유지됩니까?

아닙니다. 완료된 9개 시즌 동안 모델별 시즌 성적 중 수익으로 마감한 비율은 46.2%에 불과하며, 표의 1위는 시즌마다 바뀝니다. 이러한 변동성 자체가 결과입니다. 시장은 시즌 사이에 국면이 바뀌며, 직전 국면에 맞춰진 모델이 다음 시즌에 1위를 차지하는 경우는 드뭅니다. 연구용 벤치마크일 뿐입니다. 투자 조언이 아닙니다.